惜往日
惜往日之曾信兮，受命詔以昭時。
奉先功以照下兮，明法度之嫌疑。
國富強而法立兮，屬貞臣而日娭。
秘密事之載心兮，雖過失猶弗治。
心純庬而不泄兮，遭讒人而嫉之。
君含怒而待臣兮，不清澄其然否。
蔽晦君之聰明兮，虛惑誤又以欺。
弗參驗以考實兮，遠遷臣而弗思。
信讒諛之溷濁兮，盛氣誌而過之。
何貞臣之無罪兮，被離謗而見尤。
慚光景之誠信兮，身幽隱而備之。
臨沅湘之玄淵兮，遂自忍而沈流。
卒沒身而絕名兮，惜壅君之不昭。
君無度而弗察兮，使芳草為藪幽。
焉舒情而抽信兮，恬死亡而不聊。
獨障壅而蔽隱兮，使貞臣為無由。
聞百裏之為虜兮，伊尹烹於庖廚。
呂望屠於朝歌兮，寧戚歌而飯牛。
不逢湯武與桓繆兮，世孰雲而知之。
吳信讒而弗味兮，子胥死而後憂。
介子忠而立枯兮，文君寤而追求。
封介山而為之禁兮，報大德之優遊。
思久故之親身兮，因縞素而哭之。
或忠信而死節兮，或訑謾而不疑。
弗省察而按實兮，聽讒人之虛辭。
芳與澤其雜糅兮，孰申旦而別之。
何芳草之早殀兮，微霜降而下戒。
諒聰不明而蔽壅兮，使讒諛而日得。
自前世之嫉賢兮，謂蕙若其不可佩。
妒佳冶之芬芳兮，嫫母姣而自好。
雖有西施之美容兮，讒妒入以自代。
願陳情以白行兮，得罪過之不意。
情冤見之日明兮，如列宿之錯置。
乘騏驥而馳騁兮，無轡銜而自載。
乘氾泭以下流兮，無舟楫而自備。
背法度而心治兮，辟與此其無異。
寧溘死而流亡兮，恐禍殃之有再。
不畢辭而赴淵兮，惜壅君之不識。
譯文及注釋
譯文
痛惜地回憶往日曾得到寵信，受詔令立法治國使當世政治清明。
繼承祖先的功業，德輝照臨百姓，使法度嚴明，消除是非疑問。
因之國家富強而法度以立，君上委事於忠臣日以遊息。
忠臣全心全意地黽勉從事，偶有過失也不會有危殆發生。
縱然心地淳厚而不泄露機要，也遭到奸人的嫉妒讒毀。
君主滿含忿怒地對待下臣，不去澄清辨別內中的是非。
君王的耳目都被遮掩，黑白顛倒啊受人欺騙。
不去細心地查核事實，也不考慮就放逐忠賢。
聽信混淆黑白的讒諛之言，指責我罪狀怒氣衝天。
為何忠貞無罪的臣子，反而遭受誹謗，受到斥貶？
有愧於信實有常的日光月影，我還是逃避到幽暗之處。
麵對沅湘黑洞洞的淵底，狠著心想跳進奔流的江裏。
那樣結果是身死而名滅，可惜君王被蒙蔽心地不明。
創作背景
此篇是屈原臨終前的作品，學者大多沒有異詞，但是否為絕筆，則有不同看法。此篇尚有真偽之爭。然而無論如何，認為此篇不是屈原所寫的論點，與持此篇作者為屈原的論點相比，顯得不十分有力。因此，自然難以剝奪屈原對此篇的著作權。
賞析
《惜往日》以首句名篇。本篇有真偽之爭。南宋魏了翁《鶴山渠陽經外雜抄》因篇中提到伍子胥，懷疑本篇和《悲回風》為偽作。明許學夷《詩源辨體》和清曾國藩《求闕齋讀書錄》以作品語氣而致疑。清吳汝綸《評點古文辭類纂》以《懷沙》為絕筆，又因本篇文詞淺顯，而疑本篇非屈原所作。今人陸侃如、馮沅君、劉永濟、譚介甫、胡念貽等人，也都以本篇無標題且多亂辭等原因，對本篇的作者為屈原提出疑問。
然而無論如何，持此種理由的觀點說服力不是很強，與持本篇作者為屈原的論點相比，顯得不十分有力。因此，自然不能剝奪屈原對本篇的著作權。
《九章·惜往日》以首句名篇。此篇是作者在臨終之前回憶自己平生政治上的遭遇，作者痛惜自己的政治理想和政治主張遭到奸人的破壞，而未能使之實現，表明了自己不得不死的苦衷，並希望用自己的一死來喚醒頃襄王的最後覺悟。全篇可分為六段。